El crédito al consumo, el que más crece en el sector del financiamiento bancario

El crédito al consumo, el que más crece en el sector del financiamiento bancario

Víctor Cardoso

Periódico La Jornada
Martes 1º de abril de 2014, p. 23

Entre febrero de 2013 y el mismo mes de este año el crédito al consumo se incrementó en 61 mil 500 millones de pesos, para llegar a 648 mil 500 millones. Eso representó un crecimiento de 5.5 por ciento en el periodo, revelan datos del Banco de México (BdeM).

Se observa, de acuerdo con las cifras del banco central, que el crédito al consumo tuvo el registro con el mayor dinamismo de los segmentos que conforman el financiamiento otorgado por la banca comercial en el país.

Pero las cifras de ese instituto presentan una diferencia de 23 mil 500 millones de pesos frente al registro, también presentado ayer, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), la cual dio cuenta de un nivel de 672 mil millones de pesos en créditos al consumo otorgados por la banca comercial y, más grave, que el monto de los créditos catalogados en mora se incrementó casi 15 por ciento en un año.

En su último informe, el Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero advirtió que uno de los mayores riesgos de la economía era el sobrendeudamiento de las personas con tarjetas de crédito y créditos de nómina. En su 15 sesión ordinaria los miembros de ese consejo advirtieron sobre el riesgo derivado del incremento en las deudas de personas que obtienen créditos.

Ayer el Banco de México informó: "El saldo de la cartera de crédito vigente de la banca comercial al sector privado en febrero de 2014 fue de 2 billones 495 mil 900 millones de pesos, lo que correspondió a una expansión de 4.3 por ciento. Del saldo anterior, 648 mil 500 millones de pesos se destinaron al crédito al consumo, lo que implicó un aumento de 5.3 por ciento. El saldo del crédito a la vivienda fue de 477 mil 500 millones de pesos y creció 4.1 por ciento.

Por su parte, el crédito a empresas no financieras y personas físicas con actividad empresarial tuvo un saldo de un billón 260 mil 600 millones de pesos, que representó un incremento de 2.8 por ciento. Finalmente, el saldo del crédito otorgado a intermediarios financieros no bancarios se ubicó en 109 mil 200 millones de pesos, registrando una variación de 18.4 por ciento, sintetizó el Banco de México.

Según el reporte divulgado este lunes, al interior del crédito al consumo los préstamos a través de tarjetas de crédito se elevaron a 286 mil 900 millones de pesos, que representó un avance de 3.5 por ciento respecto de febrero de 2013, en tanto que el concepto otros, donde se ubican los créditos personales y los de nómina, así como los créditos automotrices, alcanzó 295 mil 700 millones de pesos, es decir, un salto de 8.9 por ciento en el periodo.

Por lo que hace a los créditos a la vivienda, el saldo en febrero pasado se elevó a 477 mil 500 millones de pesos, que implicó un avance de 4.1 por ciento. De esa cifra, el mayor monto se observa en los créditos para casas consideradas media y residencial, con un total de 398 mil 500 millones de pesos, es decir, un incremento de 4 por ciento; el crédito para vivienda de interés social llegó a 79 mil millones de pesos, 5 por ciento más que en febrero de 2013.

Datos divergentes

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores emitió ayer un reporte estadístico sobre la situación del sector de 46 instituciones de banca múltiple que operan en el país. Informa que el crédito al consumo se elevó a 672 mil millones de pesos y, en particular, el de tarjetas de crédito se ubicó en 299 mil millones de pesos en febrero pasado, lo que habría representado (para la CNBV) un crecimiento de 7.9 por ciento respecto del mismo mes del año pasado.

Más aún, con base en la información reportada se observa que la morosidad se ubicó en 4.97 por ciento. Eso equivale a que créditos por 33 mil 398.4 millones de pesos registraron algún tipo de retraso en su pago en el segundo mes de este año. La cifra contrasta con los 29 mil 110.2 millones del mismo mes de un año antes, es decir, la morosidad registró un crecimiento de casi 15 por ciento.

14.21 | 0 komentar | Read More

Vamos en el camino correcto; hay que dar tiempo a procesos

El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens Carstens, entrevistado por La Jornada en su oficinaFoto Cristina Rodríguez

Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Martes 1º de abril de 2014, p. 21

Para Agustín Carstens Carstens, gobernador del Banco de México, las medidas están bien alineadas para generar un crecimiento económico más acelerado que el observado hasta ahora. No se nos debe olvidar que todavía estamos en una situación de, por decirlo de manera benigna, recuperación de una crisis muy profunda a nivel global, afirma.

Pienso que vamos por el camino correcto; hay que darle tiempo a los procesos que se han echado en marcha. No creo que vaya a ser mucho tiempo, añade en entrevista con La Jornada.

–¿Cuál es la situación del sistema bancario, una vez que comenzaron a llevarse a la práctica algunos de los cambios derivados de la reforma financiera del año pasado?

–La reforma financiera apenas se publicó hace poco más de dos meses. Procura tres cosas muy importantes: estimular el crédito, porque tenemos la creencia firme de que el sector financiero puede contribuir más al crecimiento del país; dos, que los beneficios para los usuarios sean más patentes, y que esto se dé en un entorno de estabilidad.

Hemos avanzado conforme al calendario que marca la ley. En el Banco de México nos hemos concentrado en las reglas de disposición de pagos electrónicos y en las cámaras de compensación, que buscan aumentar la competencia en tarjetas, uno de los sectores que más crece y con los que más interactúa la gente. Lo que se busca es que se amplíe el uso de tarjetas y el número de empresas, de pequeños comercios que las reciben y los usuarios paguen menos por la utilización.

–Uno de los objetivos de la reforma es aumentar el crédito. En los últimos años el financiamiento bancario ha crecido, pero la dinámica de generación de empleo no lo ha hecho en la misma medida. ¿De qué manera se debe cuidar que el crecimiento del crédito sea sostenible?

–El mayor crecimiento y la creación de empleos son fundamentales para muchos propósitos, no sólo para el sano desarrollo del sistema financiero. A ese respecto, nos encontramos en una vía correcta. Las medidas están bien alineadas para un crecimiento económico mucho más acelerado. No se nos debe olvidar que todavía estamos en una situación de, por decirlo de manera benigna, recuperación de una crisis global muy profunda. Eso tiene impacto tanto en los países directamente afectados como en los emergentes. Ese es uno de los factores que están gravitando en México.

La implementación de las reformas lleva tiempo. Algunas no se han terminado de legislar y eso también va a ser muy importante para que nos movamos hacia delante. Vamos en el camino correcto, hay que darle tiempo a los procesos que se han echado en marcha. También no creo que vaya a ser mucho tiempo.

–Después de la crisis de 1995, e incluso durante 2008-2009, la economía mexicana mostró estabilidad macroeconómica. ¿Cuál es la razón de que aun en periodos de estabilidad la economía mexicana no haya generado crecimientos por arriba del promedio de las últimas dos décadas?

–Regreso a uno de los primeros puntos. No se debe olvidar que todavía estamos en un entorno de bajo crecimiento mundial y eso afecta a todos los países.

Si uno ve los debates internacionales, por ejemplo en el G-20, se hizo en Sydney (donde se reunió ese mecanismo, del que forma parte México, el mes pasado) un compromiso de cómo aumentar el crecimiento en 2 puntos porcentuales en los próximos años. Se han empezado a hacer evaluaciones país por país y realmente las evaluaciones preliminares indican que México está a la cabeza de las reformas que se deben hacer para que cada uno de estos países del G-20 contribuya a esa meta de 2 por ciento. Esto para mí ha significado una validación de que las medidas que hemos adoptado van por el camino correcto.

–El Banco de Mexico mencionó recientemente que la situación de escaso crecimiento era transitoria. ¿Qué tan transitorio es este periodo de bajo crecimiento?

–Identificamos cuatro causas del bajo crecimiento en 2013. Es importante ver si esas causas han persistido o se han ido remediando. Una fue el lento inicio en el gasto público; ese tema ya se resolvió y, de hecho, este año va a haber un estímulo fiscal, junto con un estímulo momentario porque nuestras tasas de interés también las hemos mantenido bajas. Después está el tema de las exportaciones, que han venido un poco débiles pero ya se está viendo una recuperación. Por otro lado, está el reordenamiento del sector de la vivienda, sobre todo de las constructoras, y recientemente hemos visto avances al respecto. Otro punto fue que varios meses del año pasado no hubo suficiente abasto de gas y eso paró la producción manufacturera en varios estados por dos o tres meses; ese fenómeno ya no se ha presentado.

Entonces, de las cuatro causas, todas en más o menos medida se han venido atendiendo. Las dos partes que nos faltan son las exportaciones que, como digo, ya vienen mejorando poco a poco, y reactivar en serio la construcción. Eso nos debería dar un aceleramiento para el resto del año.

–Aun así, prácticamente la mayoría de los pronósticos ubican el crecimiento para 2014 abajo de lo que espera el gobierno e incluso un poco abajo del Banco de México.

–En nuestro último pronunciamiento de política monetaria (el 21 de marzo) de alguna manera mostramos nuestra preocupación por un inicio de año menos acelerado de lo esperado. La naturaleza del debate va a quedar mucho más patente una vez que se publiquen las minutas (el 4 de abril). Sí hubo coincidencia en las señales de una reactivación más lenta de lo esperado pero también hubo consenso de que estamos viendo una recuperación.

Estamos en touchdown

–Existe entre el público, como muestran encuestas de Latinbarómetro, la percepción de que las reformas no han generado todo lo que ofrecieron sus promotores. ¿Por qué en esta ocasión las reformas sí pueden generar el crecimiento que hasta ahora no se ha dado?

–Esto es un proceso. En la reforma financiera sí empezamos desde la crisis de 1994-95. Dedicamos diez años a la reconstrucción del sistema. Después está el tema, por ejemplo, del régimen energético, donde hubo cambios constitucionales de gran importancia. Yo me acuerdo el sexenio pasado, en la reforma al sector energía que promovió el presidente (Felipe) Calderón (periodo en el que Carstens fue secretario de Hacienda durante tres años) una de la frases que usaba era que no fue un touchdown pero sí avanzamos muchas yardas. Pues creo que sumando sobre lo que se logró entonces, ahora ya estamos en touchdown. Ya llegamos a una circunstancia donde podemos presumir que va a haber mucha mayor inversión y que eso va a redundar en mayor producción, empleo y, sobre todo, mayor competitividad de nuestra economía.

Es muy importante tener en cuenta un sector como el manufacturero, que es la parte más importante de nuestras exportaciones. En los últimos diez años, y sobre todo en los últimos cinco, ha habido una revolución energética en Estados Unidos y en Canadá. Si no nos movemos al mismo ritmo perderemos competitividad.

–¿Se están generando fuentes internas de crecimiento?

–Sin duda. Porque también las ventajas en materia energética, por ejemplo, o reducir los costos en las telecomunicaciones y sobre todo generar más competencia interna deben hacer nuestros mercados más competitivos y que haya mayor desarrollo.

Un tema que me preocupa es que trabajos de la anterior Comisión Federal de Competencia indicaban que entre 30 y 40 por ciento de la canasta de consumo del decil más bajo de ingreso de la población no estaba sujeto a competencia. Si eso se logra atender redundaría en un aumento muy importante del ingreso disponible de las personas de menor ingreso y les daría mucho mayor poder adquisitivo y una reactivación mayor en la economia.

–Ha mencionado que una de las fortalezas de la economía mexicana es su nivel de reserva de divisas, 181 mil millones de dólares. ¿Cuál es el riesgo de que un incremento de las tasas de interés en Estados Unidos pueda provocar una salida de capitales?

–Hay dos o tres temas importantes aquí. Primero, el tipo de cambio flexible y la flexibilidad en las tasas de interés son una primera línea de defensa. Están bien anclados y responden a los sanos fundamentos económicos que tenemos. Otro elemento son las reformas estructurales. Cada país tiene un riesgo financiero asociado. Lo que las reformas deben hacer es que, en la medida en que se vuelva más patente que el crecimiento potencial de México va aumentando, el riesgo país disminuya y eso compense el efecto del aumento en la tasa de interés en el exterior. Eso no va a eliminar la necesidad de que nuestras tasas de interés igual tengan que subir un poco a mediano y largo plazos. Lo que debe limitar el impacto (de un alza de tasas de interés en Estados Unidos) es que en la medida en que aumenten las tasas en Estados Unidos nuestra prima de riesgo baje. La expectativa de que las primas de riesgo país en México bajen es lo que debería hacer que el ahorro externo en el país se mantenga y que también los mexicanos estén dispuestos a apostarle a México.

14.21 | 0 komentar | Read More

Carlos Fernández-Vega: México SA

N

o tendría por qué ser diferente, pues todos leen el mismo manual y beben de la misma fuente, pero no es ocioso puntualizar que en materia de reforma energética el gobierno peñanietista utiliza iguales argumentos y promete idénticas bondades que las ofrecidas durante el circuito Salinas- Zedillo en materia bancaria (privatización, rescate y extranjerización) y en el renglón minero, por sólo citar dos ejemplos.

En el salinato se reprivatizó la banca, porque el gobierno, decían, necesitaba dinero para atender las urgencias sociales; en el zedillato, las mismas instituciones fueron rescatadas con recursos del Estado (los que se supone captó con la reprivatización y miles de millones más, que nunca se destinaron a las urgencias sociales), porque no hay de otra; reprivatizados e inmediatamente rescatados por el erario, procedieron a su extranjerización (que benefició a los accionistas privados, no a las citadas urgencias), bajo el pretexto de que se trataba de una capitalización temporal, más el compromiso de no entregar el sistema de pagos a los extranjeros. Los mexicanos conocen la realidad y padecen lo que todo ello provocó, pero eso sí los promotores de tal situación nunca dejaron de vanagloriarse de que el único rector de dicha actividad es el gobierno.

En el salinato se modificó la Constitución y se aprobó una nueva ley minera, con el fin, decían, de allegar recursos y (¡sorpresa!) destinarlos a las urgencias sociales, subrayando que la riqueza mineral del subsuelo es propiedad de la nación y, por lo mismo, no se privatizaría. Se trataba, según decían, de concesionar a particulares su explotación y no de entregar la riqueza mineral. Los mexicanos y el erario padecen las consecuencias, porque a estas alturas más de una tercera parte del territorio nacional está bajo control de un puñado de barones de la minería –nacionales y extranjeros– que arrasan y, como en las famiglias de El Padrino, se han repartido los territorios y la riqueza mineral, mientras las arcas públicas ni de lejos se benefician. Así, existen el zar del cobre (Germán Larrea), el zar de la plata (Alberto Bailleres), el zar del carbón (Alonso Ancira) y las zarinas del oro (las empresas canadienses), más los siempre serviciales Templarios, Autodefensas y Zetas, para el caso michoacano y coahuilense, concretamente. Eso sí, el gobierno asegura que sólo él es quien manda en el sector y controla la actividad minera, que no se privatizó. Por si fuera poco, a raíz de la reforma energética estos barones también le clavarán los colmillos al petróleo.

Tras la capitalización temporal de las instituciones financieras que inició en 1995 y la nueva ley minera para democratizar el sector en 1993, sólo hay que ver el voluminoso tamaño del poder alcanzado y las utilidades obtenidas por la banca extranjera que opera en México y los barones de la minería, quienes se dan el lujo de imponer –cuando menos en los dos gobiernos panistas– secretarios de Estado (Hacienda y Gobernación, por ejemplo) y procuradores generales de la República. Eso sí, las sesudas autoridades nunca dejaron de presumir que todo y todos, por el bien de México, estaban bajo control del gobierno.

Tocó el turno a la última joya de la venta de garaje, el petróleo (y la mercancía se agotó; a estas alturas los anaqueles están vacíos). Los sectores estratégicos (en términos constitucionales) finalmente fueron borrados del mapa (sólo quedan correos y emisión de billetes, hasta ahora). Pero eso sí, en materia energética, el gobierno de la República repite el galimatías: los hidrocarburos en el subsuelo son propiedad de la nación. ¡Qué bueno!, pero ¿y fuera de él a quién pertenecen? Será como la riqueza mineral: mientras se mantenga abajo es de la nación, pero una vez fuera, si te vi ni me acuerdo.

Que no entregarán reservas petroleras, gritan a coro los voceros oficiales y oficiosos; que la nación llevará a cabo las actividades de exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos… mediante terceros y vía contratos; y que los inversionistas privados sí podrán reportar para efectos contables y financieros los contratos petroleros obtenidos y sus beneficios esperados, pero ¡cuidado!, siempre y cuando se afirme en las asignaciones o contratos que el petróleo y todos los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos, que se encuentren en el subsuelo, son propiedad de la Nación. Sólo les faltó sufragio efectivo, no reelección.

¿Qué es lo primero que reportan en bolsa y los mercados financieros, por ejemplo, las empresas de los barones de la minería? No las concesiones en sí, sino el titipuchal de toneladas de mineral (oro, plata, cobre, etcétera) que obtendrán de los territorios gentilmente otorgados por el gobierno federal y el suculento valor estimado. Los bancos también son concesionarios, y ya es tradición que la Secretaría de Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y la Condusef, entre otros, y por no citar al inquilino de Los Pinos en turno, estén a su servicio.

Por último, dicen que la subsecretaria de Hidrocarburos, María de Lourdes Melgar Palacios, se fue de largo, que se pasó de sincera con el Financial Times. Para la estrategia gubernamental, sin duda fue así, pero eso no quiere decir que la funcionaria esté mintiendo. No hay que ser adivinos (recuérdense los ejemplos de la banca y la minería) para saber a quiénes corresponderá la rebanada más gruesa del pastel petrolero, por no decir el pastel completo. Y lamentablemente, el saqueo no ha sido temporal, sino permanente.

Las rebanadas del pastel

Parece que en el Banco Nacional de Comercio Exterior les fascina tropezar con la misma piedra. Resulta que por decisión del director general de esa institución gubernamental, Enrique de la Madrid Cordero (conocido interna y cariñosamente como El Principito), Miguel Sergio Siliceo Valdespino fue reincorporado a la nómina y ahora despacha como su director general adjunto financiero, no obstante que en febrero de 2000 –aún en el gobierno de Ernesto Zedillo–, y ocupando entonces el mismo cargo en el propio Bancomext, fue sancionado por el Órgano Interno de Control (dependiente de la otrora Secretaría de la Contraloría General de la Federación, ahora Secretaría de la Función Pública) por violación a las leyes y a la normatividad presupuestal (expediente CG-SRI-019/99). Catorce años atrás se vio en la penosa necesidad de retirarse del citado banco (sin mayor consecuencia, claro está), pero, como nunca pasa nada, el hijo del ex presidente lo rescató tras su paso por Banobras durante el calderonato. Sin duda vamos mejorando.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

14.21 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

M

ientras la atención pública se mantiene entretenida con la guerra de las televisoras y los ''preponderantes'', el gobierno priísta maquina un golpe contra el espacio de expresión más libre del país: Internet y las redes sociales. La iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión que envió Enrique Peña Nieto al Senado atenta contra los derechos humanos y la privacidad de los usuarios de Internet, dice Luis Fernando García, abogado especialista en la materia e integrante de la Red en Defensa de los Derechos Digitales. Uno de los aspectos más preocupantes es el referente a la llamada ''colaboración con la justicia''. En el artículo 197, fracción 7, se establece que los concesionarios de servicios de telecomunicaciones deben bloquear o inhibir la señal en lugares críticos para la seguridad nacional, lo cual abre la puerta para que se bloqueen las comunicaciones en manifestaciones y marchas, o concentraciones, impidiendo a las personas que se comuniquen entre sí y denuncien abusos de autoridad. ''Se trata de una medida desproporcionada y violatoria de la libertad de expresión y los derechos humanos, y así lo ha dicho ya la Corte Interamericana de Derechos Humanos'', apuntó García. En cuanto a la privacidad de los usuarios, la ley indica que las empresas deberán conservar registro de las comunicaciones de todos sus usuarios por dos años o hasta por tiempo indefinido. Esto incluye llamadas, mensajes, nombres e incluso datos de geolocalización de los celulares, con lo que ''se revelará mucha información del contenido de las llamadas, el dónde, a qué hora y para qué de las comunicaciones''. La iniciativa plantea además que las policías, la Sedena, la Marina o el Cisen puedan solicitar esta información sin autorización judicial. No resistió el gobierno las críticas en las redes sociales, aun cuando tiene contratados a todo tipo de bots que lo defienden y alaban su actuación. La idea es tener una Internet parecida a Televisa: que calle lo malo que sucede en el país.

No embonan ruedas ni cuentas

¿Dónde andarán los amigos superpoderosos de Marcelo Ebrard, aquellos a quienes ayudó asignándoles cuantiosos contratos, o protegió, como la inmobiliaria que levanta la Torre del Bicentenario? ¿Irán a salir en su defensa? Porque la cosas se le están poniendo difíciles. La Secretaría de la Función Pública dio a conocer que el Gobierno del Distrito Federal debe regresar a la Federación 489 millones 422 mil pesos de gastos que no pudo comprobar por la construcción de la línea 12 del Metro, la de las ruedas que no embonan con las vías. El subsecretario de Responsabilidades Administrativas y Contrataciones Públicas, Julián Olivas Ugalde, explicó que durante la administración de Marcelo se destinaron 14 mil 361 millones de pesos de recursos federales para las obras de la Línea Dorada. Los fondos federales fueron auditados y como resultado se hicieron observaciones sobre los procesos de contratación y construcción. ''A pesar de esta revisión exhaustiva que llevamos a cabo, no se pudo justificar el pago que se realizó con recursos del Fondo Metropolitano de diversos convenios, reconocimientos de adeudos de obras inducidas por la cantidad de 489 millones 422 mil pesos que no fueron formalizados en contratos conforme a las disposiciones jurídicas'', indicó Olivas. El subsecretario afirmó que también se reunirán con la Auditoría Superior de la Federación para revisar la Cuenta Pública del año pasado, en la que se verificarán recursos por 3 mil 400 millones de pesos. ¡Zas!

e@Vox Populi

Asunto: denuncia abuso del Invea

Pineapple Condesa es un pequeñísimo restaurante en la Condesa que representa el único ingreso familiar y en el que trabajamos duramente para levantarlo y sostenerlo. Fuimos el primer local en todo el país en implementar el ''café pendiente'', que consiste en otorgar bebida y/o alimento a las personas en condición de calle, sustentado por los mismos clientes que dejaban una aportación económica para poder llevarlo a cabo. El viernes 21 de marzo del presente año, personal del Instituto de Verificación Administrativa (Invea) clausuró y multó el negocio de manera abrupta y arbitraria, aduciendo la venta de bebidas alcohólicas, lo cual es falso; como resolución de una visita realizada hace más de un año ello habla de una incompetencia absoluta. El Invea nunca tuvo un acercamiento previo, ni advertencia, notificación, ni nada que se le parezca. No nos dieron alternativas, no siguieron un protocolo, sino que por la resolución de venta de bebidas alcohólicas –a más de un año de su visita– nos cerraron. Vendemos desayunos, comidas, jugos naturales, aguas frescas, cafés y nada más. Cualquier vecino puede constatar esto. Se supone que las cosas han ido cambiando y que los ciudadanos deberíamos sentirnos más confiados en quienes gobiernan nuestra ciudad, nuestra delegación y en que los funcionarios de todas las dependencias del Distrito Federal son justos. No es así.

Ricardo de la Mora Cagigas

R: ¿Cómo que no han cambiado las cosas? Claro que sí. Están empeorando.

Twitter

Idea millonaria: Un Cicatricure para el alma.

@WalleEsteban

Para los que trabajamos en un Oxxo todos los días son lunes

@DkenChon

Solicitan intermediación de @VicenteFoxQue para que unifique a las dos Coreas ahora que andan a cañonazos. Habrá «moche».

@adrinitha_love (Retwitt)

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.21 | 0 komentar | Read More

Estrena Pemex buques tanques para distribuir combustible

Periódico La Jornada
Martes 1º de abril de 2014, p. 23

Como parte del Programa de modernización de la flota petrolera comenzaron operaciones dos nuevos buques tanques con doble casco, que distribuirán combustibles en las costas del Golfo de México y del Pacífico.

Con estos dos buques y otras cuatro embarcaciones similares puestas en operación el año pasado, Pemex Refinación moderniza su flota marítima y garantiza el cumplimiento de los programas de distribución de productos petrolíferos en ambos litorales del país.

Los buques tanques llamados Kukulcán y Calakmul, de 183 metros de eslora (largo) y 32 metros de manga (ancho), tienen una capacidad de 50 mil toneladas métricas de peso muerto cada uno y serán tripulados por 26 trabajadores.

El Kukulcán recorrerá los puertos de Campeche, Coatzacoalcos, Progreso, Tuxpan, Veracruz, Tampico y Lerma, en el Golfo de México, mientras el Calakmul empezará en Salina Cruz, Oaxaca, y continuará por Acapulco, Manzanillo, Lázaro Cárdenas, Mazatlán, Topolobampo, Guaymas, La Paz y Rosarito, en el Pacífico mexicano.

Las dos embarcaciones cuentan con los más altos estándares ambientales y tecnológicos. Fueron construidas en astilleros de Corea del Sur y diseñadas de acuerdo con las necesidades específicas de Pemex Refinación.

14.21 | 0 komentar | Read More

Pemex abandona Chicontepec en beneficio de empresas particulares

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Lunes 31 de marzo de 2014, p. 24

En el contexto de la llamada Ronda Cero, en la que Petróleos Mexicanos (Pemex) conservará solamente una tercera parte de los recursos prospectivos de la nación, en Chicontepec la paraestatal liberará importantes áreas para la participación de particulares en futuras rondas, conservando solamente los contratos integrales que ahora tiene con empresas como Petrofac, Schlumberger, Cheiron Holdings, Monclova Pirineos Gas, Halliburton, Operadora de Campos DWF y Petrolite.

Además, en la explotación de gas lutita o esquisto, recurso que según las autoridades cambiará la carátula energética del país, Pemex sólo solicitó una fracción equivalente a 15 por ciento del total de los recursos prospectivos con el fin de abrir espacios a las empresas privadas, y por otro lado obtener capacidad tecnológica para el futuro desarrollo de gas provenientes de rocas de lutitas.

De esta manera, a nivel nacional de un total de 407 mil kilometros cuadrados que tenía asignado Pemex antes de la reforma, la paraestatal propone liberar áreas en todo el país para realizar más de 10 rondas futuras de 20 mil kilómetros cuadrados cada uno, consistentes con las prácticas internacionales, según la petrolera mexicana.

De acuerdo con documentos de Pemex entregados a la Secretaría de Energía, en la Ronda Cero la petrolera mexicana buscará socios para aumentar la producción en Chicontepec, activo de alto valor estratégico, dado el volumen de reservas.

Pemex sostiene que Chicontepec, descubierto hace más de 80 años, contiene casi 40 por ciento de las reservas petroleras totales del país, de 17 mil 700 millones de barriles de crudo equivalente, y que hacia 2021 podría producir entre 550 mil y 600 mil barriles por día.

El que fue el proyecto estrella de la administración pasada, al que se han inyectado recursos por más de 193 mil millones de pesos, registra actualmente una producción promedio de apenas 53 mil barriles diarios de crudo, que equivalen a 2.1 por ciento de la producción total del país. Ahora Pemex busca involucrar socios en el corto plazo para que contribuyan a acelerar el proceso de innovación necesario para incrementar la productividad, eficiencia y factor de recuperación.

El Paleocanal de Chicontepec se ubica en Veracruz y Puebla, tiene una extensión de 3 mil 800 kilómetros cuadrados, y lo integran campos productores de areniscas del terciario,dentro de la cuenca Tampico-Misantla, la cual es una de las principales cuencas productoras del país.

La explotación de los campos de Chicontepec es no convencional por sus características de baja porosidad y permeabilidad. Históricamente, el factor de recuperación ha sido bajo; sin embargo, tiene un alto potencial de ser incrementado significativamente con la tecnología adecuada.

Estudios preliminares muestran que el Mesozoico podría tener gran potencial productivo. Pemex ha adquirido sísmica tridimensional en casi todo el Paleocanal; además cuenta con líneas sísmicas bidimensionales.

Los contratos que Pemex conservará en Chicontepec son los adjudicados en la primera, segunda y tercera rondas contractuales de los contratos integrales de exploración y explotación en la historia de Pemex. La paraestatal adjudicó en la primera a la inglesa Petrofac y a la francesa Schlumberger tres campos maduros en el sur; en la segunda los ganadores fueron Petrofac y Schlumberger, junto con Cheiron Holdings y Monclova Pirineos Gas. En la tercera ronda ganaron Halliburton, Operadora de Campos DWF y Petrolite.

14.21 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

L

a Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos comprende 136 artículos, más las reformas, o parches, que le han ido añadiendo. Ninguno contiene la obligación del Estado mexicano para seguir haciendo más rico y poderoso al señor Carlos Slim; tampoco al joven Emilio Azcárraga o algún otro de nuestros billonarios. Al contrario, aun con la liposucción de que ha sido víctima la Carta Magna para quitarle lo que tenía de contenido social, todavía conserva su contenido antimonopólico. La semana anterior, uno de los herederos del dueño de Grupo Carso, Carlos Slim Domit, declaró que no están de acuerdo con esperar 24 meses a que el gobierno les otorgue una concesión para operar una televisora. Tal condición derivaría de la nueva legislación en proceso. Durante esos dos años tendrían que cumplir una serie de obligaciones bajo la inspección del Instituto Federal de Telecomunicaciones. El grupo Slim exige ya, ahora mismo, su televisora. Quiere el poder político que da la televisión a los concesionarios. Ahí es donde cabe la pregunta: ¿dónde está la obligación constitucional, legal, ética o económica de hacer más poderoso al señor Slim? ¿Qué otros grupos empresariales no tienen derecho a quedarse con una de las dos nuevas cadenas? Las reformas del presidente Peña Nieto tienen el propósito –al menos en el discurso– de limitar a los poderes fácticos. En realidad hasta hoy sólo ha amenazado con darles un par de nalgadas a Televisa y a Telmex. Los ciudadanos –aunque descreídos– esperaban más. Todavía tiene Peña Nieto a su alcance la tarea de desarticular los monopolios. Quizá una acción de ese tamaño lograría paliar un poco lo que ha hecho con el petróleo. Paliar un poco, no borrar.

Otro año sin vacas gordas

Una de las disculpas, pretextos o coartadas de los economistas para justificar la falta de crecimiento de la economía mexicana es culpar a Estados Unidos. Allá no crece, aquí tampoco, porque dependemos de sus importaciones. Sin embargo –como lo muestra la gráfica anexa–, la economía estadunidense creció en 2013 y la mexicana estuvo en desaceleración. Para el año en curso las cosas no pintan mejor. La Secretaría de Hacienda saldrá corta en su cálculo de un crecimiento del producto interno bruto de 3.9% –que tampoco es una maravilla. Ya los analistas de Banamex, Banorte, FMI y otros han ajustado desfavorablemente el cálculo. Así que bien podría formularse esta regla: cuando la economía de Estados Unidos no crece, en México no crece; y cuando crece, tampoco.

Pollo Loco

El Pollo Loco es una cadena de restaurantes popular en el norte del país. Tiene origen modesto: vendía pollo asado a la orilla de la carretera. Prepara su oferta pública inicial (OPI) en la bolsa neoyorquina, dice The Wall Street Journal.

e@Vox Populi

Fiebre del oro; primer saqueo

En 1845 ocurrió lo que se conoce como la fiebre del oro, en terrenos de lo que ahora es el estado de California, en Estados Unidos; pero da la casualidad que en esos años esas tierras eran propiedad de México. Ese fue uno de los primeros saqueos, que se repiten ahora en todo el territorio mexicano gracias a las concesiones (yo creo que mochada de por medio), y que se va a dar de nuevo con el petróleo y el gas. Nos hace falta Putin aquí; vamos a pedirle que se nacionalice... Hacemos un referendo y seguramente el pueblo lo aceptaría con los brazos abiertos. Desde luego los traidores de los partidos políticos votarían en contra, pero no son muchos.

Jorge Granados Samaniego/Distrito Federal

R: Estimado señor Granados: putines no creo que nos hagan falta. Más bien necesitamos partidos de oposición. Se alinearon con el PRI. Hay muchas esperanzas en Morena.

Twitter

Receta para ser pobre: compra lo que no necesitas, con dinero que no tienes, para impresionar a quien no le importa. ¡Infalible!

@HCervantes

–¿A qué te dedicas?

–Soy corredor de bolsa.

–¿Vendes acciones?

–No, soy cerillo de Walmart.

@laComerDF

Estoy tan enamorado que voy a poner una tiendita de quesos y la voy a llamar «Quesería de Mí sin Ti».

@Notengoswag

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.21 | 0 komentar | Read More

Ante las reformas, el chiste es moderar expectativas

México conserva ventajas estructurales como estabilidad económica, un sistema financiero fuerte y una población económicamente activa en crecimiento, sostuvo Luis Robles Miaja, presidente del consejo de administración de BBVA Bancomer, en entrevista con La JornadaFoto Guillermo Sologuren

Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Lunes 31 de marzo de 2014, p. 25

No podemos sentirnos los más ricos de la cuadra, ataja Luis Robles Miaja, presidente del consejo de administración de BBVA Bancomer, cuando habla sobre la expectativa de crecimiento para el país que ofrecen los promotores de las reformas económicas aprobadas el último año. Igual que es un error caer en la decepción por un simple dato económico de coyuntura, como la desaceleración de la actividad en 2013, es equivocado "que nos vayamos a una exuberancia irracional, por usar una frase conocida, en la que la gente se empiece a sobrendeudar, las empresas también y los bancos a sobre calentar el mercado de crédito.

Tengo más temor al éxito que al fracaso, dice Robles Miaja en entrevista con La Jornada a propósito de la 77 convención bancaria, que se realizará esta semana en Acapulco, Guerrero. El chiste es moderar expectativas. Todos: gobierno, bancos, empresarios y familias. Creo que eso va a suceder, espero no equivocarme, acota el presidente del consejo de administración del principal grupo financiero en el país.

En opinión del ejecutivo bancario, 2013 fue un gran año. Si bien es cierto que hubo un crecimiento económico raquítico (1.1 por ciento, frente a 3.9 por ciento previsto por el gobierno al comenzar ese año), la desaceleración obedeció a factores puntuales, expuso. Enumera: el subejercicio del gasto público, típico del primer año después de un cambio de gobierno; el menor crecimiento de la economía de Estados Unidos, que fue coyuntural, y los problemas de la industria mexicana de la construcción.

Creo que esos problemas coyunturales están resueltos, opina. Por otro lado, el país conserva ventajas estructurales: estabilidad económica, un sistema financiero fuerte y una población económicamente activa en crecimiento.

En ese entorno, agrega, destaca la aportación de las reformas estructurales, promovidas por el gobierno y aprobadas por los principales partidos políticos representados en el Congreso.

Soy dado a decir que 2013 fue un año buenísimo. Reconozco que en ciertos sectores de la población, y particularmente entre algunos empresarios, hay cierto desencanto, por el efecto de la reforma fiscal. No veamos la foto, sino la película del país, plantea. Los elementos que están en la trama de esa película son muy sólidos y hacen pensar que podemos estar en el umbral de la década de México. El país tiene las bases para, en la próxima década, emerger. Será un país emergido, no un país emergente.

Acota: Dicho eso, no dejo de reconocer que hay muchos problemas que debemos atacar: la pobreza en que viven muchos compatriotas nuestros. Debemos atacarla todos, no nada más el gobierno; no es cuestión de programas asistenciales, sino de generar más empleos, de educar mejor a los niños. Está el problema de la violencia en unas zonas del país; no dejo de reconocer también la problemática de la corrupción, agrega.

–¿Cree que se mantenga el ambiente que hizo posible procesar las reformas en la fase de instrumentación? Hay encuestas internacionales que muestran a la sociedad mexicana escéptica respecto del efecto de las reformas económicas en su bienestar.

–Hay que diseccionar la pregunta y contestarla en dos grupos de población. He de reconocer que sí he notado que en el ámbito empresarial, influido por los datos económicos del año pasado y la reforma fiscal, hubo desencanto. Pero cuando se empiecen a ver los datos y los efectos a corto y mediano plazos de las reformas, va a volverse a generar una expectativa que va a promover la inversión y el empleo.

Ahora, en otros segmentos de la población, lo que tiene que suceder es que debe llegarle dinero al bolsillo. Nuevamente, el crecimiento bajo del año pasado generó que muchos mexicanos no vieran mejorado su ingreso, que algunos hayan perdido su empleo. Eso genera decepción. Las reformas son procesos. Creo que a lo largo de este año vamos a ver claramente cómo el ánimo empresarial y el ánimo de las familias va a empezar a generar más expectativas positivas y vamos a entrar en un círculo virtuoso.

–Hay una previsión de mayor crecimiento económico este año que en 2013. ¿En qué sectores habrá más repunte del crédito? ¿Cuál es la perspectiva de Bancomer?

–Hay varios segmentos. En el de pequeñas y medianas empresas hemos estado creciendo en los últimos años; es una dinámica que va a continuar. Vienen muchos proyectos de infraestructura. Si va a haber un mayor consumo interno como consecuencia de un mayor ingreso de las familias, también en ese segmento va a haber crecimientos importantes.

Quiero abrir un paréntesis. Cuando se habla de crédito al consumo, la gente lee crédito para gasto suntuario. No, el crédito al consumo es para un coche, un refrigerador, computadora, aire acondicionado. Son elementos que dan bienestar a la gente.

–¿Ante esas perspectivas, qué espera para el país y el sistema bancario, en qué punto pondría atención para evitar que se generen problemas?

–Voy a ser muy cuidadoso con mis palabras. Lo que creo que se va a dar en los próximos años es un fenómeno, y puedo parecer demasiado optimista pero lo menciono, de una exuberancia. Como estoy seguro de que las reformas acordadas en 2013 y los factores estructurales de la economía van a generar crecimientos económicos importantes, no debemos caer, luego somos muy dados a hacerlo, en una exuberancia irracional, por usar la frase de (Alan) Greenspan (el ex presidente del banco central de Estados Unidos, en discurso pronunciado en 1996 en el que alertó sobre el boom bursátil de esa década).

Aquí si es problema de todos. Yo creo que el crecimiento se va a dar. La otra cara de la moneda es decir que todo está muy bien y que la gente se empiece a sobreendeudar, las empresas también, los bancos a sobrecalentar el mercado de crédito. Creo que el reto que tenemos como país es que ese futuro que yo veo promisorio en el corto y mediano plazos no nos vaya a llevar, lo digo con cuidado, a lo que sucedió en Estados Unidos en 2006 y 2007; a lo que sucedió en España al inicio de la década de 2000; a lo que nos ocurrió en México en la primera mitad de los años 90, apunta.

No me gustaría, sigue Robles Miaja, que pasáramos de una decepción (por el resultado económico de 2013 y el efecto de la reforma fiscal) a una exuberancia irracional donde todo es jauja. En la medida que sepamos administrar las expectativas, veo un país lleno de oportunidades, que va a emerger. Pero tampoco podemos de repente sentirnos los más ricos de la cuadra. Es chiste es moderar expectativas. Todos: gobierno, bancos, empresarios y familias, añade.

–¿Ese es el riesgo que ve?

–Coloquialmente lo digo: que no nos volvamos locos todos y todos queramos cambiar de coche y de casa y que los bancos nos den el dinero para hacerlo; que las empresas se metan en proyectos sin ningún análisis serio y que el gobierno empiece a hacer lo propio. Ese es el riesgo. Curiosamente, le tengo más miedo al éxito que al fracaso.

Ahí sí, aguas. Las caídas son terribles. Ya lo vivimos, pero hay muchos jóvenes que no lo vivieron o estaban muy chicos cuando tuvimos la última crisis (en 1995), que no sufrieron inflaciones de 100 y que no sufrieron lo que sufrimos. Desgraciadamente se olvidan las cosas. Se olvidan a los viejos y los jóvenes no las saben.

14.21 | 0 komentar | Read More

Unas 2.2 millones de mexicanas se ocupan como trabajadoras domésticas

Lavadero en un edificio de la colonia RomaFoto Francisco Olvera

Juan Antonio Zúñiga

Periódico La Jornada
Lunes 31 de marzo de 2014, p. 24

Alrededor de 2.2 millones de personas se ocupan en México como trabajadoras domésticas remuneradas, un universo laboral cercano al que emplea el gobierno en sus tres niveles, el cual fue de 2.4 millones de burócratas al término de 2013, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Los empleados domésticos representan 15.8 por ciento de la ocupación en el sector informal de la economía, referido como todas aquellas actividades económicas de mercado que operan a partir de los recursos de los hogares sin constituirse en empresas, apuntó el organismo, y precisó que se trata de una actividad primordialmente femenina, ya que 95 de cada 100 personas que laboran en ella son mujeres.

Por cada hombre que se ocupa en el trabajo doméstico remunerado hay 19 mujeres en esta actividad; es decir, 111 mil hombres y 2 millones 106 mil mujeres en ese universo laboral.

A propósito del Día Internacional del Trabajo Doméstico, el Inegi detectó que la edad promedio de las trabajadoras domésticas es de 40.2 años y un tercera parte precibe ingresos hasta de un salario mínino o menos, además de que 76.1 por ciento no goza de ninguna prestación laboral.

Con base en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (Enoe), el organismo encontró que sólo dos de cada 100 personas ocupadas en esas actividades cuenta con acceso a servicio de salud, como prestación laboral.

En 2013, 96 de cada 100 trabajadores domésticos declararon no tener una relación laboral en la que medie un contrato por escrito; sólo 2.2 tiene un contrato escrito, 0.8 por ciento cuenta con un contrato por tiempo indefinido y el resto tiene contratos temporales o no especificó el tipo de contrato, señaló el organismo.

Según la Enoe, los trabajadores domésticos remunerados laboran en promedio 31.5 horas a la semana, pero 1.1 millones de personas en esta actividad cumplen jornadas de 35 horas o más a la semana.

Aun cuando el trabajo doméstico constituye una actividad económica informal, genera un valor equivalente a una quinta parte del PIB y contribuye a la generación de riqueza en la economía formal. Durante 2012, el valor económico del trabajo no remunerado doméstico y de cuidados fue de 3 billones de pesos, lo que representó el 19.7 por ciento del PIB, según la Cuenta Satélite del Trabajo No Remunerado de los Hogares en México de ese año.

Las entidades con mayor número de habitantes dedicados al trabajo doméstico remunerado son: estado de México, Distrito Federal, Veracruz, Jalisco, Puebla, Guanajuato y Michoacán.

14.21 | 0 komentar | Read More

David Márquez Ayala: Reporte Económico

S

egún la International Organization of Motor Vehicle Manufacturers en 2012 (última cifra) circulaban en el mundo 833.3 millones de vehículos automotores: 26.4 m en Africa; 222.7 en América (120.9 en EU y 23.6 en México); 316.1 m en Europa; y 268.2 en Asia y el resto del mundo (87.4 en China y 59.4 en Japón).

A éstos se adicionó en 2013 una producción mundial de 87.3 millones de unidades, 3.7% más que en 2012, de las cuales, China produjo 22.1 millones (el 25.3%), Estados Unidos 11.0 m (12.7%), y Japón 9.6 m (11.0%) (Gráfico 1). Según esta fuente, la producción en México fue de 3.1 millones de vehículos, el 3.5% del total.

En retrospectiva de 12 años (2001-13), salvo en la crisis de 2008-09 la producción mundial muestra una trayectoria firmemente ascendente, cuyo impulso principal corresponde a China, ya que los otros dos grandes productores, Estados Unidos y Japón, produjeron en 2013 menos que en 2001 (Gráfico 2).

México. Producción y ventas

Según la AMIA, en 2013 la producción en México ascendió a 2 millones 933 mil 465 vehículos (incluyendo automóviles y camiones ligeros) 1.7% más que en 2012. De ellos, el 17.9% fue al mercado interno y el 82.1% para exportación (Gráfico 3).

De la producción total, Nissan aportó el 23.2%, General Motors 22.0, Ford 17.9, Volkswagen 17.6, Chrysler (recién adquirida por Fiat y que incluye en 2013 los vehículos de esta última marca) el 15%, y Toyota y Honda con 2.2% cada una.

De los 2.4 millones de automóviles exportados (sin incluir camiones ligeros), el 68% fue a Estados Unidos, el 12.7 a América Latina, el 8.0 a Canadá, el 6.0 a Europa, y el 5.3% restante a Asia y otros (Gráfico 4).

De los 15.5 millones de automóviles vendidos en Estados Unidos en 2013, 10.4 m se consideran producción local (EU-Canadá) y 5.1 m se consideran importados; de éstos, Japón es el principal proveedor con 1.7 millones y México el segundo con 1.6 millones (Gráfico 5).

En México, las ventas internas de automotores ascendieron en 2013 a 1 millón 063 mil unidades, 7.7% más que en 2012 pero aun -3.3% debajo de las registradas en 2007, año previo a la última crisis (Gráfico 6).

Por marcas, de las 30 que participan en el mercado mexicano, las cinco mayores abarcan las tres cuartas partes: Nissan 24.8%, General Motors 19.0, Volkswagen 14.7, Ford 8.1, y Chrysler 7.4%

De las unidades vendidas en México, el 49% fueron producidas/armadas en el país y el 51% importadas. De estos automóviles importados (542 mil 471), el 38.2% provino de Asia, 29.0 de Estados Unidos-Canadá, 17.7 de la Unión Europea y 15.0% del Mercosur (Gráfico 7).

UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA SA de CV • ciudad de México • Teléfono / Fax: 5135 6765 • unite@i.com.mx

www.vectoreconomico.com.mx

14.21 | 0 komentar | Read More