Carlos Fernández-Vega: México SA

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, durante su intervención en un seminario el pasado eneroFoto José Antonio López

T

al cual sucedió el año pasado, el primero del actual gobierno, todo indica que el ministro del año se aferrará a su pronóstico de crecimiento económico, en la creencia de que vale más ser terco que realista, y que tarde que temprano se materializará su visión, aunque en los hechos no existan elementos sólidos para que ello suceda. Así procedió en 2013, cuando el PIB milagrosamente creció 1.1 por ciento (tres veces menos del cálculo oficial) y parece que hará lo propio en 2014.

De acuerdo con el secretario Luis Videgaray no hay elementos suficientes para recortar el pronóstico oficial para 2014, es decir, un crecimiento económico proyectado de 3.9 por ciento. Sin embargo, desde el arranque mismo del presente año comenzaron los tijeretazos para tal estimación por parte de organismos internacionales e instituciones nacionales del sector privado, las cuales han recudido hasta 2.7 por ciento (Banorte) la posibilidad de avance del PIB, con ganas de mantener la perspectiva hacia la baja, toda vez que a punto de concluir el primer trimestre del presente año la economía nacional ni siquiera ronronea.

Como siempre, la sagrada familia financiera del sector público espera el milagro de enfrente, es decir, que la economía estadunidense –de la que México depende en grado sumo– por fin muestre signos de reactivación y salpique unas cuantas migajas a la nacional. Se supone que una de las razones por las cuales el gobierno peñanietista –especialmente el ministro del año– no recorta desde ahora el multicitado pronóstico es la de transmitir confianza a propios y extraños sobre la solidez del país, por mucho que a estas alturas prácticamente todos ya sacaron a relucir la tijera.

No hay elementos suficientes para recortar el pronóstico, asegura Videgaray, pero ya el Banco de México advirtió que la desaceleración de la economía que comenzó a observarse a finales del año pasado se mantuvo en el inicio de 2014, sin que hasta ahora se observe una clara recuperación en el consumo y la inversión pública y privada. Al mismo tiempo, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (perteneciente al Consejo Coordinador Empresarial) encendió las señales de alarma, pues el entorno económico se mantiene débil y los resultados de los indicadores publicados en los primeros dos meses están lejos de confirmar una mejora significativa que pudiese llevar a una tasa de crecimiento de 3.9 por ciento para todo 2014.

El resultado del primer año puede atribuirse a la novatez, pero el segundo ya es terquedad, y ésta le ha resultado carísima al país (cinco sexenios al hilo lo documentan), porque aferrarse al sagrado pronóstico oficial equivale a que el gobierno no moverá un dedo para intentar mejorar el ambiente económico, y de pasadita el bienestar de los mexicanos.

En vía de mientras, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados reporta que la producción industrial en enero de 2014 creció, por decirlo así, 0.51 por ciento, en cifras desestacionalizadas, resultado del incremento de 2.34 por ciento que tuvieron las manufacturas. Por el contrario, el resto de los sectores disminuyeron: la industria de la construcción (-1.23); la generación de electricidad, gas y agua (-0.9) y la minería (-0.06). Respecto a enero de 2012, la actividad industrial subió 0.7 por ciento. A su interior, las industrias manufactureras crecieron 2.5 por ciento y el suministro de energía eléctrica, agua y gas 0.3 por ciento; en tanto que la construcción y la minería descendieron 2.5 y 0.1 por ciento, respectivamente.

La actividad industrial del país comenzó el año con un ligero crecimiento (que ni de lejos compensa las caídas anteriores), producto de las manufacturas; sin embargo, el dinamismo del total de la industria se encuentra muy por debajo del ritmo que presentaba entre 2010 y 2012. Ello se explica porque persiste la debilidad de la demanda, principalmente la interna, que se ha visto reflejada en la disminución del gasto de inversión en construcción, sector que no ha logrado despegar, y acumula 14 meses consecutivos con cifras negativas; mientras la demanda externa se mantiene a un ritmo más moderado.

El CEFP retoma la información del Inegi, y señala que en el último mes de 2013 la inversión fija bruta total creció 0.74 por ciento, su primer alza después de siete caídas consecutivas, aunque el valor de su índice se situó por abajo de su máximo histórico observado en octubre de 2012, presentando una pérdida acumulada de 2.85 por ciento con respecto a esa fecha. Con valores ajustados por estacionalidad, en el periodo de referencia la inversión descendió 0.36 por ciento, después de que en noviembre había aumentado 1.98 por ciento; así, el valor de su índice se mantiene por abajo de su máximo histórico acontecido en noviembre de 2012, respecto al cual registra una pérdida acumulada de 5.06 por ciento.

Es de esperar, apunta el CEFP, que la evolución de la inversión mantenga cierta volatilidad, como consecuencia de que, por un lado, el ánimo de los productores y de los consumidores no se ha recuperado. En febrero de 2014, el índice de confianza del productor, componente complementario del Sistema de Indicadores Cíclicos, se situó por séptima vez consecutiva en la fase de recesión. Además, el índice de confianza del consumidor continuó con su deterioro al ubicarse en fase de recesión por cuarto mes consecutivo, lo que supondría que no hay una demanda robusta.

Las rebanadas del pastel

Con eso de que le encanta la fantasía y el color rosa, la Secretaría de Hacienda celebra que las recientes reformas al sistema de seguridad social universal garantizan un nivel de vida digno, amén de que se avanza en la construcción de un México próspero, con mayores oportunidades para la población, y de un México incluyente, donde el desarrollo beneficie a todos los mexicanos. Se trata de la pensión para los adultos mayores (apoyarlos en sus gastos básicos de manutención) y el seguro de desempleo (para cubrir sus necesidades en tanto se reincorporan al mercado laboral formal). Pues bien, el nivel de vida digno y el México próspero que tanto alegra a esa dependencia del Ejecutivo equivale a 580 pesos mensuales para las personas de 65 años y más, y a un salario mínimo (por sólo seis meses, siempre que cumplan con una serie de requisitos) para los desempleados. ¿En serio eso alcanza para una vida digna, y, además, es muestra de un México próspero?

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

14.21 | 0 komentar | Read More

Pemex se quedaría con la explotación de crudo en aguas someras y tierra

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Lunes 24 de marzo de 2014, p. 26

Analistas financieros consideraron que Petróleos Mexicanos (Pemex) se quedará con la explotación de petróleo convencional en aguas someras y tierra, después de que el 21 de marzo solicitó en la Ronda Cero a la Secretaría de Energía (Sener) la adjudicación de diversas áreas que están actualmente bajo su producción.

De acuerdo con los especialistas Gabriel Casillas y Delia Paredes, del Grupo Financiero Banorte, Pemex también se podría quedar con una buena parte de los pozos maduros, junto con algunos proyectos de aguas profundas donde ya ha iniciado operaciones.

Como parte del proceso de reforma energética se solicitó a Pemex que elaborara una lista de las áreas para exploración y producción en los próximos años, basada en sus capacidades técnicas y financieras.

Los analistas consideraron que este proceso será clave para la planeación del sector hacia delante, no sólo para Pemex, sino para los participantes del sector privado a raíz de la reforma aprobada en diciembre del año pasado.

En el análisis semanal, los expertos prevén que Pemex dejará los campos de lutitas y la mayoría de los proyectos en aguas profundas para que sean explotados por el sector privado.

Ahora la Sener contará con 180 días naturales para dar su veredicto (septiembre 2014).

Se esperaría que el Estado le otorgue a Pemex a través de asignaciones la explotación de las cuencas del sureste, por ser el mejor operador en aguas someras; sin embargo, Pemex deberá de demostrar su solvencia financiera para continuar con la explotación en esas áreas.

Informes oficiales de Petróleos Mexicanos señalan que la empresa cuenta con una estructura de costos competitiva (costo de producción 6.84 dólares por barril, y de exploración y desarrollo de 13.77 dólares por barril), lo que la ubica entre las mejores de la industria petrolera global.

Si hay éxito en los resultados esperados, Pemex podría continuar con las actividades de extracción en proyectos vigentes en exploración por un plazo de tres años, prorrogables dos años más. De no ser así, el Estado atraerá de nuevo los proyectos a fin de eliminarlos o reasignarlos.

Fuentes bien informadas señalan que Pemex entregó una canasta diversificada de bloques, que seleccionó para su exclusiva explotación en la Ronda Cero.

14.21 | 0 komentar | Read More

Enrique Galván Ochoa: Dinero

¿C

uántos sectores de la economía se encuentran dominados por las mafias? Dos, confirmados. El titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Guillermo Haro Bélchez, reconoce en una entrevista de prensa ''que hasta ahora ha perdido la batalla en el combate a la extracción y comercialización ilegal de mineral de hierro. Tengo que reconocer que el crimen organizado en buena parte del país nos ha golpeado sensiblemente y nos ha 'goleado' en la extracción de minerales de manera ilegal'', dice. Diversas organizaciones que operan en la ilegalidad se han apropiado de mantos de mineral de hierro concesionados a otras empresas, para después exportarlo a China por los puertos de Manzanillo, Colima, y Lázaro Cárdenas, sin contar con autorización de la Secretaría de Medio Ambiente. El titular de la Profepa se refirió específicamente a Michoacán, pero señaló que también Colima y Jalisco padecen por esta situación. En el negocio forestal existen problemas parecidos. Más allá de lo dicho en forma tan directa y clara por el funcionario, también se ha denunciado la presencia de la mafia en el negocio del limón, el aguacate y el jitomate. Aunque, si hemos de decirlo con crudeza, es el sector político, y parcialmente el financiero, donde mayor influencia tiene. Haro Bélchez debe dar a conocer una decisión sobre DragonMart, de Cancún, obra contra la cual pidió amparo un grupo de senadores porque daña el medio ambiente. Su fallo nos dará una pista sobre su independencia de otra mafia.

El alcalde inmolado

En un acto de justicia, la presea Belisario Domínguez de este año debería otorgarse al alcalde de Tanhuato, Michoacán, Gustavo Garibay García, asesinado el sábado a las puertas de su casa por pistoleros que usaron armas de al menos tres diferentes tipos. Lo acribillaron con saña. Fue el primer edil en denunciar los moches. ''Van y me exigen dinero, y yo no estoy dispuesto a dárselo a nadie tope en lo que tope; y si hay algún problema por eso, pues lo seguirá habiendo, porque no puedo dar el dinero que es del pueblo'', decía Garibay García. Primero le tendieron una emboscada en octubre de 2012 y salió herido. Tuvo que ser sometido a cirugía. Meses después fue asesinado el secretario del ayuntamiento. Hubo promesas de los gobiernos del estado y el federal de que ''se haría justicia, se llegaría al fondo del asunto'' y los responsables ''no quedarían impunes''. Todavía estaba en el gobierno Felipe Calderón. Le asignaron una guardia de agentes al alcalde Garibay García. Luego se la quitaron. Hoy está muerto. ¿Otra vez van a prometer que se investigará hasta el fondo? ¿Dónde es el fondo que casi nunca llegan? Sí, claro. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dice en su cuenta de Twitter: ''Me uno al duelo y me solidarizo con su familia. El @GobRep y el gobierno estatal estamos trabajando para esclarecer los hechos''. Posiblemente eso no llegue a cumplirse, pero al menos podría darse al infortunado alcalde –un emigrante que volvió a su tierra natal después de residir en Chicago– la presea Belisario Domínguez.

Millonario por accidente

Un comerciante estadunidense de fierro compró recientemente en un tianguis una pieza y nunca le pasó por la cabeza que había adquirido un huevo Fabergé, proveniente de la corte imperial rusa, cuyo valor es de 20 millones de dólares. El huevo tiene 8 centímetros de altura, fue sacado de San Petersburgo después de la revolución bolchevique en 1917 y desapareció en Estados Unidos. Se trata de un regalo que el zar Alejandro III hizo a su esposa, María Fiodorovna Romanova para la Pascua en 1887. Sólo la realeza y los multimillonarios podía aspirar a coleccionar estos huevos que Alejandro III mandaba elaborar anualmente para la zarina con el orfebre Fabergé. El comerciante de antigüedades Kieran McCarthy ayudó al chatarrero a vender el huevo a un coleccionista privado, cuyo nombre se mantiene en secreto. ''Es asombroso, un milagro que el huevo haya sobrevivido''.

e@Vox Populi

Asunto: Coacalco, en poder del hampa

Enrique: hace algunos días comentaste lo peligroso que resulta actualmente vivir en el estado de México, sobre todo en algunos municipios como Coacalco. Vi recientemente un operativo de la policía estatal para detectar posibles asaltantes en el trasporte público; esto me parece bien. Pero la operación sólo duró una semana, después desaparecieron los policías de las calles. La inseguridad en el municipio de Coacalco se incrementa cada día y es muy frecuente ver que roban las alcancías de los teléfonos hasta dos veces en un solo día, los derechos de piso a negocios son comunes y si no hay pago los delincuentes proceden con violencia. ¿Hasta dónde van a permitir las autoridades que esto siga? ¡Es necesario que se pongan a trabajar!

Buzón reservado

R: Más bien que ya no trabajen tanto, porque lo hacen en favor de la delincuencia. El crimen no prosperaría si no tuviera protección. Por el momento está perdida la guerra, mi estimado, y omito tus datos, ya ves lo que le sucedió al alcalde de Tanhuato, Michoacán, por andar denunciando a los facinerosos.

Twitter

Eres más voluble que la página del SAT.

@MundoGodinez

Nuevos parámetros de productividad: mientras más batería tenga tu cel para la comida, más ocupada y productiva fue tu mañana.

@pabloramirez79

El físico atrae, pero un ''ya depositaron'' ¡enamora!

@AustriaFco

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

14.21 | 0 komentar | Read More

David Márquez Ayala: Reporte Económico

P

etróleos Mexicanos ha dado a conocer sus resultados de operación en 2013, siendo los principales:

Producción.- En el año se produjeron en promedio 2 millones 522 mil barriles diarios de petróleo crudo, -1.0% abajo de 2012 y -3.0 menos que en 2009 (Gráfico 1); también bajó -0.2% la producción de gas natural (-9.4 en el quinquenio). A la inversa, la producción de petrolíferos aumentó 3.7%, y la de petroquímicos 7.3%.

Ventas internas.- Por volumen, las ventas de petrolíferos (combustibles refinados de uso final) en el país bajó -3.1% en 2013 y las de petroquímicos -5.7. Por el contrario, las ventas de gas natural seco aumentaron 2.2% en el año y 11.1 en el quinquenio, lo cual se considera positivo dado que el gas es menos contaminante, pero no lo es en términos económicos pues México es deficitario en gas y su importación equivale en volumen al 37.2% de las ventas internas de Pemex. Mucho mejor sería usar en las termoeléctricas combustóleo de alta calidad que sí podemos producir en el país, y apoyando con equipos anticontaminantes.

Comercio exterior.- La exportación de petróleo crudo en 2013 promedió 1 millón 189 mil barriles/día, volumen -5.3% inferior al de 2012. En términos de valor, tal exportación de crudo representó ingresos al país por 42 mil 723 millones de dólares, monto -8.8% inferior al de 2012 pues al menor volumen vendido se adicionó una baja de -3.4% en el precio de la mezcla mexicana de exportación que promedió 98.46 dls/barril (Gráfico 1).

Según Pemex, su balanza petrolera con el exterior dejó en 2013 un saldo a su favor de 20 mil 263 millones de dólares; pero según el Banco de México -que incluye lo que no comercializa Pemex y tiene su propia metodología- tal superávit petrolero fue para el país de sólo 8 mil 165 millones de dólares.

Las tendencias (2000-13) de cuatro indicadores básicos (producción y exportación de crudo y de petrolíferos), se presentan en el gráfico 2.

Mientras no logremos elevar las reservas probadas a una autosuficiencia mínima de unos 25 años (al 1º de enero de 2013, último dato disponible, eran de sólo 10 años), la reducción de las exportaciones de crudo es correcta, como también sería el refinar aquí los petrolíferos que ahora importamos. Claro que lo que es correcto para el país rara vez lo es para el cártel neoliberal, y su "reforma energética" -si logra pasar el referéndum- llevará al país exactamente en sentido contrario.

Parte de la opacidad que parece empezar a cubrir lo relacionado con el petróleo, es el hecho de que Pemex dejó de publicar el año pasado los precios de exportación e importación de los petrolíferos y que además en este año se desconoce aún el nivel de las reservas y el costo de producción del barril de crudo (6.84 dólares en 2012).

Resultados financieros

El rendimiento de operación de Pemex en 2013 ascendió a 728 mil millones de pesos, cifra que al quitarle Hacienda 865 mil millones por derechos e impuestos, se tornó en una pérdida neta de -169 mil millones (Gráfico 3).

Así, los pasivos de la empresa ascendieron a 2.226 billones de pesos en 2013, cifra superior en 185 mil millones al valor de sus activos (2.041 b). Notable.

UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA SA de CV • ciudad de México • Teléfono / Fax: 5135 6765 • unite@i.com.mx

www.vectoreconomico.com.mx

14.21 | 0 komentar | Read More

León Bendesky: ¿El tigre azteca?

H

ace apenas año y medio se usó el apelativo de tigre azteca para describir las expectativas que había en ciertos círculos financieros sobre México. La referencia directa eran aquellos tigres asiáticos (Hong Kong, Singapur, Corea y Taiwán) que con abundantes flujos de inversión extranjera crecieron de modo notorio entre el final de la década de 1980 y la mitad de 1990.

La evolución de esos tigres originales se normalizó luego la fuerte crisis de 1997, en términos de lo que ocurre en la economía global. La existencia del tigre mexicano ni siquiera se inició. La narrativa de los tigres, animales feroces y temibles, es una más de las figuras que se usan para animar las transacciones financieras, en ocasiones provocando, así, episodios de crisis.

Hay otras figuras menos agresivas como la que inventó Jim O'Neill, del influyente banco Goldman Sachs en 2001 para llamar la atención sobre el potencial de expansión de los países que llamó BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Estas formas retóricas se gastan cada vez más aprisa junto con quienes las proponen.

Ese acrónimo ya está en el cajón de las ocurrencias, y México ni siquiera alcanzó un lugar en aquel BRIC de una fama efímera y modo inefectivo como medio para orientar inversiones duraderas que sostuvieran una expansión productiva y de generación de riqueza. Estos países supuestamente rebasarían en tamaño a mediados de la década de 2027 (nótese la precisión) a las economías del Grupo de los Siete, o sea, las más desarrolladas.

Esto es pura economía ficción. No sirven para nada estas maneras corrientes y burdas de la narrativa económica, sobre todo luego de la profunda crisis financiera de 2008. Y nosotros, ni BRIC ni tigre. Los resultados económicos de 2013 estuvieron muy por debajo de la oferta del nuevo gobierno y de las expectativas de los grandes bancos y fondos de inversión. En 2014 las cosas no cambian.

La razones ya se han discutido y se centran en esencia, según la explicación oficial y de muchos analistas, en el mal ejercicio del gasto público. Pero, según se ofreció, las reformas aprobadas al vapor por el Congreso en la segunda parte del año pasado habrían sentado las bases para un renovado crecimiento. En cambio, la economía sigue atorada sin fuerza interna para que haya una recuperación apenas relevante. Ahora se apuesta a la implementación de la reforma energética como el detonador del crecimiento y para revivir algo que se asemeje al tigre azteca.

No perdamos de vista al respecto lo que está ocurriendo con la etapa de gestión de las reformas mediante las leyes reglamentarias que produce el mismo Congreso y con los mismos métodos. Basta con mirar el caso de las telecomunicaciones para advertir que una cosa son las reformas legales y hasta constitucionales como las que se hicieron, y otra, muy distinta, cómo acaban ejecutándose realmente.

Miremos la interpretación oficial de la incapacidad de crecer de la economía mexicana. Esta ofrece no sólo elementos de discusión, sino un ejemplo claro de la narrativa en el caso de las políticas públicas. El anuncio de política monetaria del Banco de México (marzo 21, 2014) dice a la letra que todavía no se observa una clara recuperación de los diferentes componentes de la demanda agregada, mismos que se estima se habrían visto afectados en los últimos meses, principalmente por fenómenos transitorios. Esos componentes de la demanda agregada son, para ponerlos en vernáculo: el gasto privado en consumo e inversión, el conjunto del gasto público y las exportaciones. Es decir, toda la economía.

Para el banco central no hay factores de índole estructural que limiten la capacidad de crecimiento del producto y del empleo. Con la sola estabilidad financiera parece suficiente para superar tales fenómenos transitorios. Sería conveniente aclarar hasta cuándo unos fenómenos son transitorios. Este es un modo de argumentación bastante cómodo, sobre todo porque la estabilidad macroeconómica tan mimada no ha sido, desde 1996, una condición suficiente para que la economía crezca.

Concluye el anuncio que se considera que en el margen el balance de riesgos para el crecimiento de la actividad económica no ha mejorado de manera notoria. De esta forma, es más lo que se elude que lo que se dice.

En otro documento público del Banco de México que trata de los retos para el crecimiento (marzo 12, 2014) se señala que desde 1980 la expansión económica ha sido modesta, en promedio anual sólo 2.5 por ciento, que los niveles de inversión –única forma de generar riqueza– son relativamente bajos, en promedio 20.54 por ciento, frente a 39.9 en China, 32 en Indonesia y 22.8 en Chile. Esto es más bien una insuficiencia de inversión absoluta y crónica. Para acabar se dice que la productividad ha caído de modo constante desde 1980 (2 por ciento entre 1981 y 1990 y 0.7 de 1991 a 2011). Dónde termina, entonces, lo transitorio y empieza lo duradero.

La conclusión es clara: no hay fuentes internas de crecimiento y eso no es de ningún modo transitorio, sino estructural. Se elude lo evidente y se evita actuar en consecuencia. Las reformas recientes por sí mismas no son suficientes si el ejercicio del poder político y económico no se transforman de tajo. Mientras, le daremos vuelta a los eternos retos que no se superan, a los eufemismos y a una narrativa que no lleva a ninguna parte.

14.21 | 0 komentar | Read More

Fluvio Ruiz Alarcón: ¿El Estado vs Pemex? (Ronda Cero)

E

l conjunto de reglas para la llamada Ronda Cero fueron establecidas en el artículo sexto transitorio de la reforma energética. Dichas reglas son desafortunadas por varias razones que mueven a reflexionar sobre la actitud del Estado para con su operador petrolero.

En primer lugar, porque establecieron un brevísimo plazo para que Pemex seleccionara y justificara las áreas que busca retener en materia exploratoria. El proceso de asignación podría ser concluido en tan sólo nueve meses, cuando en otros países tomó dos o tres años hacerlo. Este lapso no garantiza un proceso ordenado y pausado, con visión de largo plazo. Tampoco una transición sin sobresaltos, de un modelo centrado en un operador exclusivo de la Nación a otro en el que Pemex sería el operador dominante, pero no único del sector. La Comisión Nacional de Hidrocarburos, en la que descansa el peso técnico de las asignaciones, difícilmente contará con los recursos para cumplir a cabalidad una operación de gran envergadura y para la cual no fue diseñada. Pemex mismo no habrá terminado de convertirse plenamente en empresa productiva del Estado. El apresuramiento no es justificable, sobre todo a la vista de los riesgos que se enfrentan.

Por otra parte, la reforma deja en manos de la Secretaría de Energía la última palabra sobre las áreas que conservará Petróleos Mexicanos. No se prevé ningún mecanismo, recurso o instancia; que pudiera utilizar o a la cual recurrir Pemex, en caso de inconformidad con la resolución de la Secretaría. Además, no existe un mandato explícito para que en la legislación secundaria se establezcan los objetivos, alcances y limitaciones del proceso de reasignación de áreas. No hay ninguna mención a la metodología que deberá utilizar Pemex para probar que cuenta con las capacidades técnicas, financieras y de ejecución necesarias para explorar y extraer los hidrocarburos de forma eficiente y competitiva en sus diferentes asignaciones. Tampoco se aclara cómo será calculado el justo valor económico para efecto de la indemnización que recibiría Pemex por las inversiones ya realizadas en áreas que fueran revertidas al Estado.

En síntesis, se deja a Pemex en estado de indefensión frente a las decisiones de la Secretaría de Energía, cuyo juicio es inapelable. Es normal que la autoridad instruya y el operador ejecute. Sin embargo, al tratarse de una autoridad con funciones políticas, ésta toma sus decisiones en un contexto de posible conflicto de intereses, confrontación ideológica y divergencias en torno al significado del interés nacional; sobre todo si no se han analizado a detalle las implicaciones del desplazamiento de Pemex.

En el plano fiscal, no se trata sólo de abordar la cuestión presupuestal, sino también las condiciones que aseguren la reproductibilidad, continuidad y confiabilidad de los ingresos petroleros, en un marco de responsabilidad social. No hemos conocido aún previsiones alrededor de las implicaciones técnicas, económicas, sociales, ambientales y financieras; de la salida de Pemex de ciertos campos, zonas y regiones petroleras. Existen numerosos acuerdos, convenios y contratos con clientes, suministradores de fondos, proveedores de bienes y servicios; que no se pueden deshacer de la noche a la mañana.

La capacidad crediticia del Estado mexicano y el pago oportuno de la deuda pública pende del hilo del petróleo, el gas natural y los demás hidrocarburos que Pemex produce. El petróleo alimenta a gobiernos estatales y municipales, a programas sociales y de infraestructura. Ha sido muy difícil llegar a los acuerdos y equilibrios que hoy existen entre la Federación, los estados y municipios. A pesar de todo eso, se soslayan las capacidades, habilidades y resultados obtenidos por nuestra paraestatal en los últimos años; al punto de negarle la posibilidad de elegir a sus socios y someterla a un proceso decidido por la autoridad regulatoria.

Quitarle a Pemex las áreas de exploración donde ya disminuyó considerablemente el riesgo geológico, con la finalidad de entregarlas a compañías privadas, sería un error descomunal. Pemex debe seguir explorando y desarrollando, donde ya realizó cuantiosas inversiones en adquisición, tratamiento e interpretación de datos sísmicos, así como en perforación de pozos. Asignar el área a otros operadores sería equivalente a transferir parte de la renta petrolera. Así, por ejemplo, si Pemex ya descubrió petróleo en el área de Perdido, lo correcto es que tenga la oportunidad de desarrollar los yacimientos, ya sea solo o en alianza con socios de su elección. A México no le conviene que Pemex quede constreñido a trabajar en aguas someras y en los yacimientos del sureste. Esa idea de ponerle a Pemex una especie de corralito refleja una clara falta de voluntad para que se desarrolle y fortalezca en el futuro.

Lo que está en juego en la Ronda Cero es de máxima importancia para México, por lo que el resultado debe ser producto de una decisión de Estado y no sólo de gobierno. La legislación secundaria debe acotar la discrecionalidad, diluir los riesgos y brindar certidumbre sobre el apego del proceso al interés nacional. Se deberá explicar, con la mayor claridad y precisión, a la sociedad mexicana las razones que tuvieron los poderes públicos para quitarle ciertas áreas a Pemex y dejarle otras; así como las ventajas y desventajas de la decisión tomada. Es fundamental que impere la sensatez para que la Ronda Cero no sea un proceso cuya única finalidad sea quitarle áreas a Pemex para entregarlas al sector privado.

Más allá de prejuicios ideológicos, políticos, institucionales o hasta personales; el momento reclama la mayor altura de miras posible. Asumamos todos, plenamente, nuestra responsabilidad.

14.21 | 0 komentar | Read More

Respaldan México y Brasil a Argentina en su litigio contra los fondos buitre

Pl

Periódico La Jornada
Domingo 23 de marzo de 2014, p. 25

Buenos Aires, 22 de marzo.

Argentina sumó durante esta semana nuevos apoyos ante el litigio que la enfrenta a los fondos buitre en la justicia estadunidense, favorecidos por un fallo de un tribunal neoyorquino.

En la región latinoamericana Brasil y México expresaron su respaldo a la apelación que hizo Buenos Aires ante la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos para evitar que prevalezca el veredicto del juez Thomas Griesa, según el cual tendría que pagar una onerosa suma a esos grupos financieros.

Esas firmas financieras integran 7 por ciento de los prestamistas que rehusaron sumarse a la restructuración de la deuda argentina de 2005 y 2010, y su actual exigencia pone en peligro el pago que ha venido haciendo Buenos Aires al restante 93 por ciento de sus acreedores.

El fallo de Griesa no sólo le exige a Argentina altas sumas para complacer a los llamados fondos buitre, sino que plantea que lo haga con el dinero asignado a saldar sus adeudos con el resto de la mayoría de los acreedores que aceptaron el canje.

Un dictamen del tribunal supremo estadunidense contra Argentina generaría un riesgo sistemático para la economía mundial, advirtieron Yuefen Li y Juan Pablo Bohoskavsky, expertos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad).

En declaraciones al diario Página 12, los especialistas en derecho internacional reflexionaron que si esos tenedores de bonos logran ganar la batalla legal, el impacto será negativo para las finanzas globales.

14.21 | 0 komentar | Read More

Invita feria La Buena Comida a combatir obesidad y consumir productos orgánicos

Uno de los locales que se instalaron en el camellón de la calle Álvaro Obregón, en la colonia Roma de la ciudad de México, durante la feria que se realizó este sábado y domingoFoto Susana González G.

Susana González G.

Periódico La Jornada
Domingo 23 de marzo de 2014, p. 25

Grupos de pequeños productores de las zonas rurales del Distrito Federal y comunidades de estados vecinos, organizaciones sociales que promueven el comercio justo, pequeños empresarios y comerciantes de productos orgánicos e instituciones enfocadas a combatir la obesidad en la población, conjuntaron intereses para fomentar la buena alimentación basada en comida mexicana pero baja en calorías en la primera feria gastrorgánica La Buena Comida, realizada este fin de semana en el camellón de la avenida Álvaro Obregón (entre Mérida y Frontera), en la colonia Roma .

Apoyados por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) y el gobierno capitalino, los expositores de la feria que comenzó el sábado y continuará este domingo no suman más de 30, pero además de vender frutas y verduras orgánicas, huevo, pan, quesos, cereales, arroz, jugos, miel, aceites, aderezos, amaranto y otras semillas, dulces típicos, nieves, participan en conferencias y talleres sobre la salud y la alimentación, la cocina tradicional mexicana como patrimonio inmaterial de la humanidad, huertos urbanos, el impacto de la alimentación en la obesidad y la diabetes o el rescate de las chinampas de Xochimilco en la Casa Lamm.

Tratamos de promover la salud desde la cultura y la tradición gastronómica mexicana, quitándole el estigma de que no es saludable. Sí lo es porque además de tener muchas frutas y verduras, hay infinidad de platillos que son muy saludables y se preparan con ingredientes usados por siglos. La feria está auspiciada por Conaculta, a partir de que metimos un proyecto cultural y conjuntamos a productores, organizaciones sociales y pequeños comerciantes que están trabajando por promover la salud, la buena alimentación y el desarrollo sustentable, aseguró Luis Manuel Encarnación, director de la Fundación Mídete, creada en 2007 para combatir la obesidad en México, mal que se triplicó desde 1980, afectando 70 por ciento de la población.

En la feria participan desde empresas ya consolidadas en la venta de productos orgánicas, como Aires del Campo, pionera en el sector, fundada hace 13 años, con proveedores de todo el país y cuyo éxito propició que Herdez le comprara hace dos años la mitad de sus acciones, comenta Raúl Moreno, gerente de calidad, hasta las tiendas Lo dirás de Chía, que un trío de jóvenes fundaron apenas hace seis meses.

Cooperativa comercializa directamente sus productos

Pero también hay pequeños productores, como la Cooperativa Tierra Nueva, que agrupa unos 50 productores de traspatio o que no tienen más de una hectárea de tierra que cultivan hortalizas, frutas, plantas, hacen dulces típicos, entre otros alimentos, de Milpa Alta, Xochimilco, Tláhuac, Tlalpan, Magdalena Contreras e Iztapapalapa, así como municipios mexiquenses y de Morelos.

Desde hace cinco años esa cooperativa comenzó a comercializar directamente sus productos bajo el nombre de Cassa Verde, sin depender de intermediarios, además de que regeneran sus tierras y participan en el Mercado del Trueque, iniciativa del Gobierno del Distrito Federal, que se lleva a cabo una vez al mes, mediante el cual la gente intercambia productos de reciclaje, como vidrio, cartón, aluminio, papel, PET o algunos electrónicos por hortalizas, frutas y plantas, comenta Erick Roberto Izquierdo Gorostiza, fundador de la organización.

Si bien el número de productores y empresas dedicadas al mercado orgánico reporta un crecimiento en años recientes, éste se ve limitado por sus precios, lo cuales llegan a duplicar o triplicar el de sus similares que no garantizan que están libres de pesticidas u otros químicos y que predominan en mercados públicos y tiendas de autoservicio.

Pese al precio, el director de la Fundación Mídete sostiene que los productos orgánicos representan una opción para bajar de peso aun cuando reconoce que la comida industrializada, como pastelitos, botanas y refrescos son muy baratos y están al alcance de cualquiera.

Con proyectos como la Feria La Buena Comida, pondera, queremos sensibilizar a la gente de la gran cantidad de azúcar, grasa y sodio que tiene la comidam chatarra y que afecta la salud. Considera que los costos de los alimentos orgánicos pueden bajar en la medida que se incremente el contacto directo entre productores y consumidores finales, además de los beneficios a la salud y medio ambiente que implica.

Izquierdo Gorostiza, de la Cooperativa Tierra Nueva y biólogo de profesión, sostiene a su vez que si bien los productos orgánicos implican más costos de producción, así como gastos extras por los trámites de certificación, no se justifica que se vendan tan caros caros. Quizá, dice, es por moda.

14.21 | 0 komentar | Read More

Incendio en plataforma de Cantarell deja tres heridos

De la Redacción

Periódico La Jornada
Domingo 23 de marzo de 2014, p. 23

Un incendio en la plataforma Akal-Td del complejo Cantarell, en la sonda de Campeche, en el Golfo de México, que dejó tres personas heridas y 42 trabajadores desalojados, fue controlado por Petróleos Mexicanos (Pemex) después de que la paraestatal activó el plan interno de respuesta a emergencias.

En su cuenta de Twitter, Pemex dio a conocer que lamentablemente resultan heridos dos trabajadores y uno de la Universidad Autónoma del Carmen. Se trata de José Salvador Ramón Fernández, Ricardo Pérez Devora y Ricardo Hernández Guzmán, quienes recibieron atención médica en el Hospital Regional de Ciudad del Carmen, informó Pemex.

El accidente, según la versión oficial, ocurrió en el área de una caseta del equipo de perforación Menadrill-1, ubicado en la Akal-Td. Después del percance, Pemex ordenó llevar a cabo una investigación para conocer los motivos que ocasionaron el incendio. En Cantarell, Akal es considerado el campo más provechoso, cuya producción cayó considerablemente en más de 85 por ciento en 2013 y se ha reducido a menos de la mitad desde 2011.

En ese año, la Comisión Nacional de Hidrocarburos emitió el Reporte operativo del campo Akal, en el que dio a conocer que durante la administración pasada, hasta noviembre de 2011, esa plataforma, la principal del yacimiento Cantarell, había registrado un desplome de 76.7 por ciento en su producción de crudo y ahora solamente se extrae una cuarta parte del volumen que aportaba en promedio en 2007.

Así, según los datos de ese reporte, Akal pasó de una producción de un millón 402 mil barriles diarios en 2007 a únicamente 326 mil al día en promedio entre enero y septiembre de 2011. En sus planes para 2014, Pemex prevé incrementar el volumen de sus reservas probadas, principalmente en los campos del complejo Cantarell, entre los que se encuentra Akal, según el reporte Presentación para inversionistas.

14.21 | 0 komentar | Read More

Buscan poner campos de Pemex en “venta de garaje”: experto

Susana González G.

Periódico La Jornada
Domingo 23 de marzo de 2014, p. 23

Los plazos tan apretados marcados por la reforma energética para que Pemex cumpliera en 90 días con la llamada Ronda Cero y la Secretaría de Energía (Sener) determine en seis meses los campos mantendrá la paraestatal para explorar y explotar petróleo y otros hidrocarburos, convertirá las licitaciones para el sector privado en una kermés o venta de garaje donde se malbaratará la industria petrolera nacional, advirtió José Manuel Muñoz, presidente del Observatorio Ciudadano de la Energía (OCE), organización creada desde la década de los 90 con especialistas del ramo y trabajadores electricistas que se opusieron a las privatizaciones impulsadas por el entonces presidente Ernesto Zedillo.

Hay tantas omisiones y lagunas ocultas en la reforma, dijo, que se desconoce con precisión lo que las empresas privadas podrán explotar y los beneficios que recibirá el Estado a cambio. Si a los corporativos nacionales o extranjeros se les dan campos ya explorados pero no explotados por Pemex, por ejemplo, no queda claro si se pagarán por los estudios realizados durante años y que implican inversiones millonarias por ese conocimiento.

Si transferir la propiedad de los estudios ya es grave y escandaloso en materia técnica y económica, mayor problema será que Pemex ceda o se le quite alguno de los campos donde actualmente produce y opera. ¿Por qué tendría que regalárselos a alguien? Y si cede varios de sus campos, ¿qué sucederá con todos sus trabajadores?, señaló el especialista, y sentenció que debe mantener todos.

Consideró que las empresas privadas podrían explotar, mediante licitación, los campos agotados que Pemex abandonó hace décadas y que no explotó con las llamadas técnicas de recuperación mejorada, mediante las cuales se inyecta hidrógeno o dióxido de carbono para extraer petróleo. Se trata de pozos que produjeron en los años 40, 60 y 70, concentrados básicamente en la faja de oro de Poza Rica y Tuxpan, y en cuya explotación sólo se usaron la primera o si acaso la segunda etapa de recuperación, con las cuales el petróleo sale solo o se le inyecta agua, respectivamente, pero no se llegó a la terciaria, que es la mejorada con nitrógeno.

El presidente del OCE indicó además que Pemex o las secretarías de Hacienda y de Energía deben determinar cuánto pagará el sector privado por concepto de impuestos, porque si Pemex entregaba entre 60 y 70 de sus ingresos por ventas al gobierno federal, hay escándalos como el caso de British Petroleum, que entrega 1.8 por ciento. Si esta empresa entrara a concursar en México para participar en el sector petrolero, querría pagar eso aquí.

Trabajadores de Pemex dan mantenimiento a las válvulas de una batería en el campo petrolero San Ramón, en Cárdenas, TabascoFoto Notimex

En una concesión a la empresa privada, porque eso es aunque no quieran llamarle así, tendría que establecerse cuántos impuestos se pagarán. La que más paga de las grandes petroleras del mundo no rebasa 15 o 16 por ciento sobre ingresos, las demás entregan 10 por ciento. O sea, lo que sacan lo venden en un millón de dólares y entregan 100 mil dólares de impuestos, pero con Pemex significaban 600 mil o 650 mil dólares para Hacienda, sostuvo.

Ante la apertura del sector energético a la iniciativa privada, la reforma constitucional fijó a Pemex un plazo de 90 días, que se venció el viernes y el cual cumplió, para que la paraestatal solicitara a la Sener la adjudicación de campos y yacimientos de petróleo y demás hidrocarburos sólidos, líquidos o gasesosos que están actualmente bajo su producción o que ha venido explorando. Sin embargo, aunque pretenda mantener bajo su control dichas áreas, la paraestatal debe comprobar que cuenta con las capacidades técnicas, financieras y de ejecución necesarias para hacerlo.

Este proceso constituye la primera etapa de la reforma energética y es conocido como Ronda Cero. A más tardar el 17 de septiembre, la Sener deberá emitir resolución sobre la solicitud de Pemex, de la cual no se difundió qué campos pretende conservar y a cuáles renuncia.

Juan Manuel Muñoz planteó que pueden considerarse tres posibilidades para que participen las empresas privadas en el sector energético: una manera de ejecutar la apertura es dejarlas que exploren todo el territorio que Pemex no ha explorado ni explotado. Claro que sería un contrasentido invitar al sector privado extranjero a participar en áreas no exploradas ni explotadas, porque empezarían de cero y los primeros resultados los tendrían en 10 años, lo cual no checaría con el entusiasmo de panistas y priístas al aprobar la reforma.

Otra opción sería entregarles zonas exploradas o los mencionados campos agotados y la tercera darles de plano áreas que ya están siendo explotadas. Insistió en que por sí sola un área explorada es costosa, porque ya implica un proceso de investigación y de estudio muy, muy caro, por lo que se debe aclarar si el resultado de la exploración se va a vender o regalar a las empresas; si va a haber alguna contraprestación para todos o sólo el que gane.

14.21 | 0 komentar | Read More